Free Will, Parte II: Can Computers Choose?

Em “Free Will: The Illusion and the Reality, and How Our Minds Rule the Day”, discuti uma visão de que a capacidade multi-nível da mente humana, ou seja, sua capacidade de fazer um loop para seus próprios processos, permitiu o nosso exercício de livre vontade.

Consistente com isso, eu argumentava que precisávamos “exercer” o nosso livre arbítrio, uma vez que, na ausência de uma abordagem disciplinada, ausente nossa auto-observação de nossa própria tomada de decisão, essa tomada de decisão poderia ser controlada por fatores subconscientes e predeterminados. O livre arbítrio poderia desaparecer.

Uma pergunta agora é que os computadores podem exercer livre vontade? Essa é uma pergunta interessante em si mesma (pelo menos para alguns, outros dentro de sua livre vontade podem decidir que a questão não é interessante). A questão também reflete as habilidades ainda consideráveis ​​da mente humana computador.

Computadores: o que eles podem fazer

Os computadores hoje possuem uma variedade de capacidades incríveis, mas também limitações severas.

Os computadores são rápidos, de que não há dúvida. E eles estão ficando mais rápidos. Os computadores são flexíveis, ao extremo; eles podem ser programados para executar várias tarefas, praticamente qualquer tarefa. Os computadores podem se auto-corrigir; eles podem analisar seus resultados e ajustar fatores e até mesmo codificar para melhorar sua precisão e desempenho.

Por tudo isso, os computadores têm limitações. Os computadores ainda não são muito bons na entrada sensorial. O cérebro humano, graças a vários centenas de milhões de anos de evolução da vida (ou se você preferir devido ao design de um deus ou poder superior) pode integrar a visão, o som, o cheiro, o toque e o gosto e, essencialmente, instantaneamente. Podemos então armazenar tais experiências integradas, milhões delas, e combinar nossas experiências atuais, mesmo que distorcidas, deslocadas ou desorientadas, às experiências passadas armazenadas.

Em contraste, os computadores não podem (ainda) fazer integração sensorial. Nós temos computadores que podem processar a entrada visual para navegar pelos obstáculos. Nós nos maravilhamos com isso. Mas considere a capacidade humana de experimentar e contar o rico quadro sensual da cozinha de uma mãe durante a preparação do Dia de Ação de Graças. Que nenhum computador pode fazer.

Os computadores, na mesma linha, não são bons na visualização direta. Certamente, os computadores podem projetar o tempo, mas eles não podem projetar uma imagem sensorial de como são 12 polegadas de neve e como lidar com as crianças quando a escola é cancelada.

Os computadores ainda não são muito bons em termos de significado. Os seres humanos são. Os seres humanos podem assumir estruturas lógicas, formas simbólicas, experiências lembradas, visualizações para frente, informações categorizadas e criar significado. Os computadores podem vincular informações sobre esses itens. Mas isso é semelhante ao desenho de linhas em um papel. Os computadores não podem, de forma sofisticada, construir construções integradas tridimensionais, simbólicas / visual / temporais para criar o que chamamos significado.

Os computadores têm pouca capacidade de auto-reflexão. Os computadores certamente podem executar comentários. Eles podem ter algoritmos que comparam sua saída ou ação calculada contra o objetivo e corrigem os algoritmos. Mas os humanos possuem algoritmos que são inerentemente auto-referenciais. Estamos conscientes, e estamos conscientes da nossa consciência. Nós somos observadores, e somos observadores de como observamos. Nós somos pensadores, e podemos pensar sobre como pensamos.

Os computadores, até agora, não possuem algoritmos tão inerentemente auto-reflexivos. Se um computador possui um algoritmo para observar o terreno, esse algoritmo não pode virar para dentro e observar-se observando. Se um computador tiver um algoritmo para correlacionar passagens de texto em milhões de documentos de entrada, esse algoritmo não pode correlacionar os fluxos de bits internos ao próprio que são gerados pelo processo de correlação de passagens de texto.

Os computadores podem exercer livre vontade?

Vamos começar com o que queremos dizer com a vontade livre, ou pelo menos um senso comum, mas decididamente não rigoroso, a definição do livre arbítrio. Digamos que o livre arbítrio seria a capacidade de selecionar entre alternativas para os melhores objetivos avançados, e fazê-lo de maneiras criativas que podem ou não se estender de condições ou experiências anteriores.

Leave a Reply

Your email address will not be published.