Rencana Taruhan – Mengapa Kriteria Kelly Lebih Baik Daripada Pasak Level

Dalam artikel ini saya akan berbicara tentang berbagai jenis rencana pertaruhan yang dapat Anda gunakan dalam pencarian Anda untuk keuntungan perjudian. agen bola  Sebuah buku akan diperlukan untuk membahas setiap rencana pengintaian secara rinci sehingga saya akan merangkum yang terbaik yang saya bisa.

Rencana taruhan yang paling sering dikutip adalah Tingkat taruhan, dengan taruhan populer lainnya adalah taruhan variabel, taruhan progresif, taruhan Kriteria Kelly dan Persentase taruhan bank. Saya akan membahas arti masing-masing dan apa yang ada di pikiran saya pada poin plus dan minusnya.

Banyak keterangan rahasia mengutip angka keuntungan mereka (mereka tidak pernah kalah, bukan?) Untuk meningkatkan level iklan mereka. Itu juga sosok yang dilemparkan wartawan dan pembawa acara TV kepada kami ketika ada berbagai tren untuk balapan mendatang, atau pertandingan. Masalah dengan level staking terletak pada judulnya. Ini berarti memiliki taruhan yang sama pada tembakan 100/1 sebagai tembakan 1/2. Hasilnya adalah, beberapa pilihan dengan harga besar, memutuskan apakah Anda menghasilkan untung atau tidak. Varians Anda akan sangat besar, artinya Anda akan memiliki ayunan besar di bank taruhan Anda, dan terus terang ada sedikit logika di balik pendekatan taruhan level.

Katakanlah seorang pelatih memiliki 30 pelari selama 14 hari terakhir dan 29 di antaranya dimulai pada 1/1 dan pelari lainnya adalah 100/1. Semua 1/1 kuda dikalahkan tetapi tembakan 100/1 menang. Apakah Anda mengatakan tali pelatih ini dalam bentuk? Tidak, tentu saja Anda tidak akan melakukannya, kecuali Level Staking, karena Anda akan mendapatkan € 71 untuk taruhan level € 1. Salah satu hasilnya adalah kamuflase dengan hasil favorit yang sangat buruk. Anda mungkin mengatakan ini adalah contoh ekstrem, tetapi saya menemukan Anda harus memberi kami contoh-contoh ini untuk menunjukkan kelemahan yang jelas.

Lalu mengapa keterangan rahasia dan media menggunakannya untuk mengesampingkan hampir semua hal lain? Tipsters akan menggunakan apa pun yang mereka bisa untuk membuat produk mereka terlihat lebih baik. Taruhan level akan mencapai ini, karena beberapa pemenang dengan harga yang layak akan memberi mereka keuntungan yang rapi dan karenanya memberi mereka kesempatan untuk beriklan setelah periode yang sangat baik. Mereka akan memilih sendiri periode tepat yang paling menguntungkan mereka dan menggunakan taruhan level dapat membuatnya tampak lebih baik daripada yang sebenarnya.

Itu sama dengan statistik yang dikutip oleh berbagai media. Mengutip seperti ‘pelatih ini dan itu memiliki tingkat keuntungan di pengejaran pemula di Kempton’ dan dengan demikian mereka akan memberi tip pelari pelatih dalam pengejaran pemula di Kempton hanya berdasarkan logika ini. Ukuran sampel mungkin hanya 10 pelari dengan satu pemenang 20/1 tetapi itu tidak akan menunda mereka. Orang-orang dibayar untuk menemukan tren atau statistik ini sehingga mereka dapat disajikan kepada publik di media cetak, atau di TV. Jauh lebih mudah untuk membuat statistik yang menguntungkan di masa lalu jika Anda memiliki ukuran sampel yang kecil dan menggunakan taruhan level sebagai bukti keuntungan. Karena itu saya berharap alasan media menggunakannya, pertama-tama untuk membuat pekerjaan mereka lebih mudah, dan kedua ‘efek domba’. Semua orang melakukannya, mengapa tidak t saya? Saya akan selalu sangat skeptis terhadap tren berdasarkan level staking kecuali ukuran sampel sangat besar atau harga pilihan berada dalam kisaran ketat. Saya tidak mengatakan bahwa tren harus diabaikan; mereka hanya perlu dianalisis dengan benar untuk menemukan yang berharga.

Beberapa di media seperti Hugh Taylor dari ATR dan James Pyman dari Racing Post telah menggunakan pemenang Aktual / Diharapkan sedikit belakangan ini untuk mengevaluasi statistik dan ini jauh lebih baik daripada Level Stakes sebagai barometer apakah statistik memiliki nilai.

Oke, taruhan level cukup bashing. Persentase taruhan bank masih taruhan tetap tetapi Anda mempertaruhkan% tertentu dari bank taruhan Anda pada setiap pilihan. Kelemahan yang sama seperti tingkat mempertaruhkan sementara sedikit lebih baik untuk tujuan punting karena setidaknya sekarang Anda termasuk ukuran bank taruhan Anda dalam keputusan Anda.

Taruhan progresif pada dasarnya meningkatkan taruhan setelah seorang pecundang untuk memiliki lebih banyak uang pada pemenang yang Anda kembalikan daripada yang kalah. Kedengarannya sangat bagus secara teori, tetapi dalam praktiknya lari yang buruk akan memusnahkan Anda setiap saat. Anda akan menang sebagian besar waktu karena beberapa pemenang biasanya akan menghapus kerugian Anda dan menghasilkan keuntungan. Masalahnya muncul ketika Anda mendapatkan hasil yang sangat buruk yang jarang terjadi. Anda akan memiliki dua masalah. Satu bank taruhan Anda tidak akan memiliki jumlah konyol yang diperlukan untuk taruhan yang semakin meningkat, dan dua bahkan jika ada, Anda tidak akan bisa mendapatkan jumlah taruhan yang diperlukan. Beberapa rencana seperti menggandakan taruhan Anda setelah kalah akan segera membutuhkan taruhan astronomi setelah kehilangan yang relatif singkat bahkan jika Anda mulai dengan taruhan hanya € 5. Saya pernah mendengar orang menggunakan ini di kasino di meja roulette. Mereka akan sering menang tetapi kekalahan saat itu datang, dan itu akan datang, akan memusnahkan mereka. Beberapa akan mengatakan bahwa mereka hanya bertaruh sampai mereka memiliki 8 pecundang tetapi ini akan cukup sering terjadi, karena kerugian besar yang timbul lebih besar daripada semua keuntungan kecil yang diakumulasikan. Anda tidak dapat menghasilkan uang dari rencana taruhan apa pun jika Anda belum menemukan keunggulan untuk memulai. Beberapa hanya akan menempatkan Anda di rumah miskin lebih cepat.

Taruhan variabel jauh lebih masuk akal. Ini melibatkan taruhan untuk memenangkan jumlah tertentu daripada mempertaruhkan jumlah tertentu. Jadi, jika Anda bertaruh untuk memenangkan 10 poin, Anda akan memiliki 10 poin pada tembakan 1/1 dan 1 poin pada tembakan 10/1. Ini lebih baik tetapi juga memiliki kelemahan terutama dengan munculnya pertukaran dan kemampuan untuk meletakkan kuda. Meletakkan kuda pada 33/1 misalnya untuk memenangkan 10 poin akan melibatkan kewajiban 330 poin dan mengembalikan masalah varians dari level staking. Anda sebenarnya memberikan taruhan kepada seseorang yang menggunakan level mempertaruhkan Anda, yang tentu saja akan berarti perubahan besar dalam uang Anda.

Kriteria Kelly dikembangkan oleh ahli matematika John Kelly dan mungkin merupakan pendekatan yang paling baik. Ini melibatkan formula yang memperhitungkan bank taruhan Anda saat ini, harga pemilihan dan keunggulan yang Anda kira ada pada taruhan. Jika bank Anda adalah € 1000 dan Anda mendukung seekor kuda tembakan 1/1 taruhan Anda akan lebih besar jika Anda berpikir Anda memiliki keunggulan 10% daripada 5%. Ini adalah logika yang masuk akal, tetapi masalah dalam penerapannya adalah menebak ukuran pasti tepi Anda. Orang-orang pada umumnya melebih-lebihkan hal-hal semacam itu yang bisa mengakibatkan pertaruhan berlebihan terkait dengan bank Anda. Kelly Staking dalam bentuknya yang paling sederhana, keunggulan Anda dibagi dengan harga pecahan yang Anda dukung. Jadi, jika Anda mendapatkan 6/4 pada tembakan 1/1, tepi Anda adalah 2,5 / 2,0 = 1,25 sehingga tepi 25% dibagi 1,5 yang sama dengan saham 16,66% dari bank Anda. Saya harus memperingatkan tepi seperti itu akan memerlukan info dalam yang serius. Ada banyak Kalkulator Stoking Kelly Criterion online.

Saya menggunakan variasi Kriteria Kelly karena saya bertaruh untuk mendapatkan kembali persentase tertentu dari bank saya. Ini akan sama dengan metodologi yang digunakan untuk pemenang Aktual / Diharapkan. Misalnya saya mungkin mempertaruhkan untuk mendapatkan kembali 4% dari bank saya pada setiap taruhan. Jika bank saya € 10.000 dan saya mendukung seekor kuda di 3/1 saya akan memiliki € 100. Jika kudanya 1/1 aku akan mendapat € 200. Kedua taruhan menghasilkan € 400. Itu akan sama untuk meletakkan. Anda juga dapat mempertaruhkan untuk mengembalikan jumlah yang sama setiap kali mengabaikan fluktuasi bank Anda. Jika bank Anda adalah € 1000, Anda dapat mempertaruhkan untuk mengembalikan € 40 pada setiap taruhan. Anda mempertaruhkan hal yang sama terlepas dari apakah bank Anda naik atau turun. Masalah dengan ini adalah Anda bisa bangkrut, seolah-olah bank Anda turun ke € 100 Anda masih akan bertaruh sebanyak ketika itu € 1000. Keuntungan dari metode saya adalah, Anda akan pulih dari kekalahan, yang tidak merusak Anda, membagikan lebih cepat. Saya percaya salah satu dari rencana pertaruhan ini jauh lebih baik daripada taruhan level, meskipun menggabungkan sedikit Kriteria Kelly adalah yang terbaik. Misalnya, Anda biasanya memasang taruhan untuk mengembalikan 4% dari bank Anda, tetapi mungkin meningkatkannya menjadi 6 atau 8% jika Anda berpikir taruhan adalah nilai ekstra baik.

Saya membahas faktor-faktor yang perlu dipertimbangkan ketika memutuskan berapa banyak bank Anda, Anda harus mempertaruhkan dalam artikel tentang bank taruhan dan manajemen bankroll.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *