Gubernur New Jersey Vetoes On-line Playing Invoice Meskipun Mereka Membutuhkan Uang Pajak

Ketika orang berjudi on-line apakah mereka benar-benar bermain seseorang atau mereka bermain mesin, atau AI – program kecerdasan buatan, yang dirancang untuk mengalahkan mereka, tetapi tidak begitu buruk mereka berhenti dan tidak pernah kembali? Belum lama ini, saya sedang mendiskusikan hal ini dengan seorang kenalan, yang menunjukkan kepada saya bahwa mereka “tidak melawan perjudian on-line, karena jika orang ingin memberikan uang mereka, jadilah itu,” tetapi mereka sendiri tidak akan pernah melakukannya.

Tentu saja, perjudian on-line juga telah menjebak banyak penjudi yang kecanduan, yang seiring waktu kehilangan semua uang hasil jerih payah mereka, ya itu adalah kecanduan yang memangsa emosi manusia yang nyata dan menangkap jiwa individu yang obsesif kompulsif. Tetapi haruskah perjudian on-line menjadi pilihan bebas, sama seperti ketika seseorang masuk ke kasino? Yah, mereka yang memiliki situs net perjudian on-line berpikir demikian, tetapi ada sedikit politik yang terlibat, dengan kepentingan di kedua sisi http://67.225.236.165/.

Bahkan, ada artikel hebat tentang On-line Playing Professional, berjudul “Perjudian On-line Invoice Vetoed in New Jersey” oleh Gary diposting pada three Maret 2011. Artikel itu berbicara tentang bagaimana Gubernur New Jersey mengatakan “tidak” untuk perjudian on-line. Ini bagus untuk Atlantic Metropolis Casinos, dan mengumpulkan pajak untuk perjudian on-line akan terbukti cukup bermasalah, belum lagi keuntungan yang tidak adil untuk kasino nyata dengan semua persyaratan lisensi mereka.

Namun demikian, orang-orang di AS akan terus berjudi on-line, bahkan jika itu ilegal, mereka akan menemukan jalan, bahkan jika mereka pergi melalui situs net yang diselenggarakan di lepas pantai. Beberapa orang mengatakan, dan saya bukan salah satu dari mereka, tetapi beberapa percaya bahwa orang yang bermain on-line belajar untuk bermain dengan baik, dan akhirnya datang ke kasino, itu benar-benar membantu industri perjudian authorized. Mungkin ada beberapa bukti empiris untuk membuktikan bahwa pernyataan suatu hari nanti, bagaimanapun, saya akan tetap skeptis sampai saya melihatnya secara pribadi.

Menimbang bahwa sebagian besar politisi pada akhirnya akan masuk ke dalam apa saja selama mereka dapat mengenakan pajak, menarik bahwa perjudian on-line tidak mengalami kemajuan dalam proses legalisasi, mungkin itu akan terjadi di masa depan, tetapi saat ini masih tabu. Ada terlalu banyak penipuan mengatakan pihak berwenang yang merupakan biaya yang memang memiliki prestasi. Dan juga dicurigai bahwa ada orang yang tidak bermoral menjalankan situs net ini di balik topeng digital.

Yah, itu hanya beberapa masalah, dan masih banyak lagi tantangan yang harus dipecahkan sebelum legalisasi perjudian daring akan tersedia di seluruh 50 negara bagian AS. Tampaknya banyak negara seperti; Iowa, California, dan Florida tampaknya memiliki undang-undang dalam karya sekarang. Banyak negara lain yang membuat rancangan undang-undang untuk diperkenalkan juga, dan ada upaya lobi yang cukup besar di sekitar dorongan ini untuk perjudian on-line, serta melobi untuk mencegahnya dari berbagai kelompok warga yang peduli dan mendirikan kasino. Tolong pertimbangkan semua ini.

Leave a Reply

Your email address will not be published.